Да ну????
Я говорил, что индустриализацию нельзя было проводить теми методами, которыми она была проведена, в частности:
выбиванием денег из населения на эту самую индустриализацию путём голодомора и бесплатным трудом в колхозах и ЗК в лагерях.
Про закупку лицензий на производство необходимых вооружений я писал красочно и подробно, с расчётом необходимой численности, которая вышла НА ПОРЯДОК меньше, чем была по факту. Способы добыть бабло без голодомора я тоже описал, причём бабла понадобилось бы на порядок меньше.
Читай внимательно.

Гы. движок - лицензионный "Райт-циклон", а всё остальное лабали на Мытищинской мебельной фабрике . ШКАСы делали по моему на ТОЗе.
В логику врубаешься?
Если бы не гигантомания комми (для похода на Европу) тех же "Райт-циклонов" надо было бы гораздо меньше, а значит и купленный за народное бабло завод был бы дешевле соответственно.

В 13- м году да, а что было бы 31-м ХЗ и уж тем более в 41-м. Хотя, кончно, Англию, не переплюнули бы, но ведь и англичане юзали бипланы и не жужжали.
Зато Сикорский бы работал не на Штаты, а Туполев с Королёвым не в тюряге. Так что, ХЗ, мож и переплюнули бы.
При национально-ориентированном правительстве (пусть и не царском) так бы и было, сманили бы назад.
Соответственно, "Райт-циклон" для начала 30-х был хорош, а потом тупо купили бы "Аллисон" или "роллс-ройс" и не парились бы, разворачивая производство с нуля на ХЗ каким персоналом. Фирма то гарантирует тех поддержку, а если мамим рожать -хрена.
Не так много (скорее откровнно мало) в СССР родили движков чисто своей разработки. Или своровано или лицензия.
В моём случае - получалось бы качество за счёт количества по дешёвой цене
В реале -количество за счёт качества по дорогой цене, причём всё произведённое количество бездарно просрали.
Я понято излагаю?

Отредактировано Релодырь (21.02.2009 02:28:59)

Ответи я уже - мой пост затеряся в дебрях флуда с Руматой. Ищите и обрящите (с)
(там Т-26 из окопа более менее успешно отстреливаются от ползущих на них по голому полю штурмовых орудий , танкисты с волнением смотрят в небо- защитят ли из "русские соколы" от "асов люфтваффе"

Отредактировано Релодырь (21.02.2009 02:34:29)

На Т-26 купили лицензию-согласен.
На БТ мы лицензию не покупали, ибо он не выпускался даже в сша.Кристи продал нам опытные образцы и ВСЁ! ХПЗ начал выпуск БТ-2 с НУЛЯ!
Теперь скажите сколько заводов надо для выпуска Т-34.
1.Идём по цепочке: танковый-где их собирают,мталлургический-где плавят броневую сталь, моторный-двигатели,отужейный-танковая пушка...дальше цепочку внимательно продолжайте сами.
2.Посчитайте сколько надо для ВСЕХ заводов в этой цепочке конструкторов,инженеров,высококвалифицированных рабочих...дальне по цепочке. Их всех кормить надо, и жильём каким нибудь обеспечить.
3.Их ВСЕХ надо обучить , сколько надо ВУЗов, ПТУ ,Ремучилищ, не забудьте посчитать.
А ведь мы и самолёты должны строить и орудия и всё остальное, а для этого такие же сложные схемы нужны.
Скажите , ГДЕ вы всё это возьмёте.
Простыми решениями тут никак не обойтись.

Тактику немецких ТГ в наступлении я вам уже ПОДРОБНО обьяснил.
А стояли бы ваши Т-26 или даже Т-90 в окопе или нет не имело бы  НИКАКОГО значения.

Отредактировано alexsu (21.02.2009 03:11:48)