А это он мне уже на ящик прислал.

Сущность предлагаемой разработки и ее конкурентные преимущества.
Основой рассматриваемых в проекте локальных энергетических систем является принципиально новая разработка - ветроустановка диагонального типа, реализованных аналогов которой пока не существует на мировом рынке (рис.1).

Начальный этап испытаний малоразмерной рабочей модели установки подтвердил ее работоспособность в широком диапазоне скоростей ветра (1,36…33 м/с) с практически постоянным для данного диапазона скоростей коэффициентом использования энергии ветра. Доказаны расширенные потребительские качества установки, бесшумность в работе, отсутствие вибраций и эксплуатационная безопасность.

Рис. 2

Характер работы установки позволяет ввести единый технический параметр, с помощью которого можно оценить эффективность как отдельной установки, так и системы в целом - количество вероятностной выработки энергии за год в зависимости от среднегодовой скорости ветра в определенном месте, а также сравнивать между собой все существующие виды ветростанций и определять сроки их окупаемости для конкретных условий эксплуатации.

Перейдем к сравнительной оценке эффективности работы ветроэлектрических станций (ВЭС), имеющих в своем составе совершенно разные по характеру работы силовые установки. На современном этапе развития вся «ветротехника» для ВЭС достигла своих наивысших показателей, поэтому «привязываться» к конкретному производителю нет никакого смысла. Возьмем для примера в составе ВЭС среднестатистические «классические» ветроагрегаты импортного производства номинальной мощностью – 500 кВт•ч…1,5 МВт при расчетной номинальной скорости ветра 14…16 м/с. Это самая распространенная в Европе техника для ВЭС и вся она, без исключения, начинает вырабатывать электроэнергию при скоростях ветра – 4,5…5 м/с.
Среднегодовая скорость ветра для большей части «обжитой» территории России – 4,0 м/с (на флюгерной высоте – H0 = 8 м). На средней высоте размещения рабочей части силовых установок рассматриваемых ВЭС (40 метров от поверхности земли – минимальная высота размещения турбин современных ВЭС) среднегодовая скорость ветра будет 5,6 м/с.
Из кривой интегральной повторяемости скорости ветра, α,% (Рис. 3) для принятых нами условий видно, что «зоны захвата» энергии сильно отличаются для сравниваемых установок (ВЭС).
На основе интегральной повторяемости скорости ветра с помощью программного продукта MatCAD можно вывести более понятный («осязаемый») показатель работы установок - годовая выработка энергии, приходящаяся на 1 м²  характерной площади ветротурбин, в кВт ч/м² в год. Если поставить рассматриваемые ВЭС в равные условия работы и принять коэффициент использования ветра ξ за постоянную величину во всем диапазоне работы ВЭС, то получим зависимость годовой выработки энергии от скорости ветра (Рис. 4) для идеальных условий. Видно, что за счет расширения диапазона рабочих скоростей диагональная ветротурбина вырабатывает больше полезной энергии. По расчетам: выработка горизонтально – осевой турбины – 312,1 кВт, диагональной – 334,5 кВт, что на 7,2% больше.
В реальных условиях на ветротурбину воздействует огромное количество различных факторов, поэтому «расчетная эффективность» (коэффициент ξ) не может равномерно распределяться в пределах всего диапазона рабочих скоростей. И это подтверждается данными эксплуатации ветротурбин в реальных условиях. Например, Датский ветроагрегат Wind Matic номинальной мощностью 150 кВт•ч, установленный на берегу Жигулевского моря в поселке Волжский утес, находится в условиях эксплуатации, подобных рассматриваемым выше. За весь период его работы в условиях, устойчивых по направлению ветров, он вырабатывает около 40% от заявленной паспортной мощности.
То есть, картина «сбора энергии» будет выглядеть немного по-другому (Рис. 5).
Наглядно видно, что расчетная область «номинальной мощности» (Рис. 5, область красного цвета), то есть область, в которой «классическая техника» должна работать «с полной отдачей» и максимальным коэффициентом использования ветра, находится вне области максимального «сбора энергии». Можно сделать вывод, что применение такой техники предпочтительно в местах с очень высоким ветровым потенциалом (среднегодовые скорости – 8…11 м/с).
Для диагональной ветротурбины сегодня нет достаточного количества экспериментальных данных для точного определения ее положения на приведенном рисунке, но на основании уже проведенных исследований, ориентировочно – область штрих-пунктирной линии.
Итак, намечена область исследований и оптимизации разработки, определена основная стратегическая цель – «создание техники, работающей максимально эффективно, а не создание условий для ее эффективной работы». И уже сегодня есть основания полагать, что при реализации «пилотного проекта» показатель выработки энергии за год диагональной турбиной будет выше, чем у ВЭУ, представленных сегодня на рынке, как минимум в 1,5 раза.

Основными конкурентными преимуществами продукта можно назвать:
• возможность использования в непосредственной близости к потребителю;
• возможность «утилизации» энергии восходящих потоков;
• неприхотливость к выбору мест для монтажа;
• универсальность в применении.

Проект можно назвать «чистым» для нашей страны, потому что продукция ветроэнергетики в России не сертифицируется!